您现在的位置 > 首页>网事杂谈 >

想起了个古早段子...有一个新的疑问

点击图片查看下一页
查看原图
更新:07-09     编辑:     来源:    
  • 有两个非常聪明的经济学天才青年,他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。一天饭后去散步,为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来,正在难分高下的时候,突然发现前面的草地上有一堆狗屎。甲就对乙说,如果你能把它吃下去,我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小,吃还是不吃呢?乙掏出纸笔,进行了精确的数学计算,很快得出了经济学上的最优解:吃!于是甲损失了五千万,当然,乙的这顿加餐吃的也并不轻松。 两个人继续散步,突然又发现一堆狗屎,这时候乙开始剧烈的反胃,而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说,你把它吃下去,我也给你五千万。 于是,不同的计算方法,相同的计算结果——吃!甲心满意足的收回了五千万,而乙似乎也找到了一点心理平衡。 可突然,天才们同时嚎啕大哭:闹了半天我们什么也没有得到,却白白的吃了两堆狗屎!他们怎么也想不通,只好去请他们的导师,一位著名的经济学泰斗给出解释。 听了两位高足的故事,没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点,只见泰斗颤巍巍的举起一根手指头,无比激动地说:“1个亿啊!1个亿啊!我亲爱的同学,我代表祖国和人民感谢你们,你们仅仅吃了两堆狗屎,就为国家的GDP贡献了1个亿的产值!”

    所以这两个人之间打赌的资金需要交税吗?




    网友评论:
    看来没公证
    不过不影响对他们进行追缴吧?

    发自我的iPhone via Saralin 2.1.2
    来自: iPhone客户端
    他们的导师都发话了
    当然要缴
    不让就是偷漏税了
    那肯定
    雷军和董小姐交了么
    消化废物税
    GDP是生产总值啊教授不及格打回去重新念本科吧
    咦才看到小字

    个人所得税

    发自我的iPhone via Saralin 2.1.2
    来自: iPhone客户端
    应该算偶然所得,扣20%的税
    不是劳务所得吗。。
    就是个段子, 没必要认真.
    真要是五千万的赌约, 要公证和第三方资金监管的吧.
    楼主的问题不好说,不过两位天才的问题却很好解答

    这两位是数学天才,却不是经济学天才

    到头来什么都得不到,是因为他们间的赌约只是财富的转移,却没有财富的创造

    把吃屎当才艺表演就算财富创造。第三产业大部分都不创造实体财富,比如端盘子的服务员,把盘子端来端去创造啥财富了 其实拿几个亿的演员表演电视剧,和这个表演吃屎其实有360度的不同

    不是啊
    服务员是服务费,也就是劳务费,按照一定的规划把盘子搬来搬去当然有价值啊。
    不然你搬砖不也是把砖搬来搬去么
    而这俩天才本身就是赌钱而已

    换个说法,不吃屎,这俩玩了两把21点,各自输给对方5000万。

    赌场一样算服务。全世界菠菜都算GDP呀。从技术层面来说,赌21点的技术比端盘子高多了。现实上主播求打赏吃各种重口味食物多了去了。再说,FBB也是劳务费,劳务费不代表不能搞几个亿的规模。影视业也有票房对赌,现实中都计入GDP的呀。
    这不就跟城市发展的拆建相似么  虽然不是很了解  大概应该也差不多

    不要定义他人的需求。
    当你自愿为需求得到满足而付钱,收钱的人就在创造财货,
    收费表演吃屎或者脱衣舞在经济学上没有区别

    这个段子只说明一个问题
    那就是GDP统计数据其实并不具备典型经济学意义

    赌场当然算服务,赌场要提供你环境、安保、结算、餐饮等服务,
    但互相对赌大小不是服务啊。

    你仔细思考一下服务提供者和服务对象的关系?

    被你绕进去了,这又不算对赌。明明是吃屎=换钱。 比如主播打赏吃屎,现实就有,也没人按赌博算。 其实你可以这么想,全国人民每天必须花1亿看人吃屎不看就狗带,那央行货币多发行15亿亿RMB也不会通胀,因为多余的RMB流通在吃屎市场里面 某种意义上中国人民的财富就增加了

相关推荐

精彩图集

一品图片网部分图片资源收集于互联网,如果侵犯了您的版权请来信告知,我们会及时处理和回复,邮件地址:
© 2021 一品图片网 版权所有 苏ICP备150288886号 | sitemap | 图片大全