您现在的位置 > 首页>科技资讯 >

阿尔茨海默氏症和抽烟表明人类仍在进化

点击图片查看下一页
查看原图
更新:07-15     编辑:     来源:    
  • 阿尔茨海默氏症和抽烟表明人类仍在进化

    图片来源:GettyImages-477339459artemisphoto/Getty

    人类仍然在进化,不过是以非常缓慢的速度。一项对20万个基因组进行分析的研究称,在20世纪,英国人进化得不太可能大量吸烟,但其效应非常细微。

    当基因变异的频率随着时间变化时,一个人群可以被描述为进化。因为富国的大多数人现在寿命远超过生育年龄,一些人认为人类已经停止进化,因为自然选择已经弱化。但最近的若干研究认为,人类仍然在进化,尽管是以很慢的速度。

    美国纽约哥伦比亚大学的Joseph Pickrell和团队分析了人类基因组测序,以发现变得越来越少的基因变异。一个叫作CHRNA3的基因的变异与更严重的吸烟情况相关联,增加了与吸烟相关的死亡风险。

    将年龄超过80岁的人和60岁的人进行对比,Pickrell估计,这个变异在代际之间减下降了1%。然而,他的团队并不能证明这一点,因为他们没有年龄在40岁以下的人的任何基因组数据。

    此外,一个叫作ApoE4的基因变异也可能会变少,该基因会增加晚发性阿尔茨海默氏症以及心脏病的风险。

    但这一趋势可能不会持续。动物研究表明,进化不会在同一个方向长时间发展。例如,如果吸烟消失,与吸烟相关的死亡率的进化性变异缘何会停止。(冯维维)

    更多阅读

    新科学家网站相关报道(英文)


    网友评论:

    没看懂。。。

    大概意思就是抽烟会得到焦油抗性?

    我理解是
    抽烟会让人死亡,不喜欢抽烟的人就幸存了下来。
    但是不可能所有人都变得不喜欢吸烟,因为所有人都不吸烟了,吸烟相关的基因就不起作用了。


    @SilverBrady
    问题是抽烟的人照样能留下后代

    ----发送自 HUAWEI FRD-AL00,Android 7.0


    我是这么理解的
    抽烟能产生后代
    那么,基因变异导致抽烟死亡风险增加的人就更不容易留下后代了
    这就产生了一种进化趋势,一种自然选择

    或者,我理解的不喜欢抽烟的人多了,抽烟的人就不容易留下后代,所以和抽烟有关的基因就少了?

    抽烟的人设为1A,不抽烟的设为0A,在人群中占比各为50%抽烟的人在生育能力(包括寿命计算)上比0A弱一个百分点
    那一代后抽烟的人就比不抽烟的人后代少0.5%
    经过数十代后,不抽烟的人数占比会大大超过抽烟的人数

    人抽烟,就会死


    抽烟的留下一个,不抽烟的留下2个或更多,你再算算

    比看起来快    我看每代差不多有10%-20%的人没后代      这个进化速度不慢了     只研究一两个位点当然慢

    我想问人类进化出了屁股缝是不是为了可以card  slash完成超进化?


    还真不一定,吸烟的女性不孕的真不少,当然也和这些女的生活习惯有关系,吸烟不一定是主要因素。



    可以口嚼烟草

    可以口嚼烟草

    进化,并不是朝着更"好"的方向发展,比如说被人类圈养的猪,麦子.其生活状态肯定不如野生的动植物自在.
    所以,定向的演化,比如说杀掉酗酒,抽烟,吸毒的人.以期待以后的新人类没有这些劣习是很危险的想法.

    而人类,如果想要进化.或者说更能适应自然环境改变带来的挑战,最关键的是基因要变得更复杂.首先应该结束当前这个国际化,世界化的局面.比如说以前中国人有乳糖不耐的基因,随着越来越多人喝牛奶,这一基因会被逐渐改写.东亚人的肠胃就会变得和欧洲人一样.那时人类这一物种对牛的依赖会加深.很明显,在突发事件面前人类就变得更脆弱.


    如果说吸烟的女性也多数滥jiao导致习惯性流产几率大于常人

    会不会有女权人士打死我?


    吸烟+基因携带者的死得多、寿命短、没孩子,这个基因在基因库里就少了。
    这就是进化,另外即使真有人抽烟抽出焦油抗性了,也不会遗传下去。
    焦油抗性顶多是你肺部少量组织变异了,又不是睾丸变异了。


    要是吸烟的人都死了还会是1%的变化吗?
    进化不是主动的过场,而是被动的被选择。

    這說的是增加抽煙風險的基因在變少,也就是將來的人越來越不怕菸草


    你喝牛奶和乳糖不耐相关基因变异吊毛关系都没有。
    成年人除了睾丸以外任何一处变异都传递不到下一代去。
    就算你学会光合作用了,只要你还是原来的那两颗蛋,你孩子都遗传不到光合作用的性状。
    什么时候乳糖不耐症致命了,人类就能因为乳糖不耐症相关基因数量的下降而进化了。


    是这个道理。
    同理:有一天打核大战,所有人都暴露在辐射里,不耐辐射的人死光,耐辐射的人活下来,剩下的人也会越来越不怕辐射的。

    这也能说这么多,很简单的道理啊,进化(虽然这个翻译不对,应该是演化)是什么?就是“变异”+“选择”,“变异”是随机的,是一直存在的,现代社会只是让“选择”弱化了,本来该死的可以不死了,所以“进化”(演化)也慢了。


    特罗菲姆·邓尼索维奇·李森科也是这么想的

    — from Xiaomi MI 6, Android 7.1.1 of Next Goose v1.3.1.0-play

    社会环境也可以看成一种自然环境嘛


    突变是有可能遗传给下一代的,举一个例子“当代最著名的案例是澳大利亚女画家孔切塔·安提科(Concetta Antico),她的父亲是红色盲,原本的红色觉变成了黄色觉,这个基因被孔切塔继承,使她同时拥有了红色觉和黄色觉,因此能分辨出1亿多种颜色,尤其是一般人非常迟钝的黄橙色和粉红色。”另外还有研究,父母肥胖会导致孩子肥胖几率显著变高。

    抽烟的人会死。不抽烟人不会死?这逻辑有趣啊。

    圈养状态哪里不如野生了,野生状态靠天吃饭活下来的都是皮实耐操的,圈养状态不管弱鸡还强壮个体都能活个七七八八才产生这种错觉

      -


    那得是从娘胎里带出来的突变。
    成年人,只有眼部细胞接受辐射,变异出八只眼睛都传不给下一代。
    另外肥胖率这个从饮食习惯上找原因更合适。

    进化这词本质上就带着误导性,进化不是主观活动,不是你锻炼然后变得更高更快更强就算进化。而是全人类一米八一下全枪决,基因库组成发生了改变,人类就进化了。


    这不是又掉进了拉玛克那一套?越来越多人喝牛奶那是本来就能喝,又不是说喝得多了对基因有影响。

    我觉得在中国,喜欢抽烟的基因还在不停地变多,尤其是年轻人


    圈养状态下真正的威胁是选种育种.导致被圈养物种失去基因多样性


    这个想法在你脑中酝酿了很多年了吧……

    现在表观遗传老火了,简单来说就是李森科那套,你长命,你同卵兄弟不长命,那你儿孙辈长命的概率比你同卵兄弟长命的概率大很多,而这不是基因突变造成,而是后天环境的因素。总之遗传没之前想像的那么简单。。。啥都能找个反例出来。很少有通用简洁的

    是差不多选择淘汰的理论么


    你再仔细想想你的逻辑是不是有矛盾

    抽烟不就是为了装B么。。。。 我要抽电子眼装B!


    没看出矛盾在哪,求指教

    进化的正确方向不应该是把已经分化出来的人种再次进行相互交配扩大现有的基因组合吗?
    人类缺少像过去大迁徙,或者远征这样的人口交流行为,而局部又在加剧人口淘汰,LGBT等等反生育群体不断增加,指望相关科技来弥补现在在进化上造成的滞后完全是亡羊补牢


    应该用土狼脸

    —— 来自 HUAWEI FRD-AL00, Android 7.0上的 v1.3.1.0-play

    LGBT应该也会和抽烟一样 随着合法化和包容开放 从基因层面上逐渐变少。

    —— 来自 Huawei Nexus 6P, Android 6.0.1上的 v1.3.1.0-play


    没有乳糖不耐的人的食谱=乳糖不耐的人的食谱+乳制品
    为什么你会觉得反而是前者得食谱更加单一,这很奇怪啊


    这个不算基因进化吧,算是基因筛选,有同类电影兵人


    你自己去查查进化的释义可以吗?
    种群基因频率的改变就是进化。

相关推荐

精彩图集

一品图片网部分图片资源收集于互联网,如果侵犯了您的版权请来信告知,我们会及时处理和回复,邮件地址:
© 2021 一品图片网 版权所有 苏ICP备150288886号 | sitemap | 图片大全