浙医二院医生用十几块钱的小苏打饿死了癌细胞

为什么病人吃的那么少,癌细胞还能疯长?饿死癌细胞,真的靠谱吗?

得了癌症,很多人会有这样的担心:营养会促进癌细胞生长,那干脆少吃点。

不吃饭,真的可以饿死肿瘤吗?

很遗憾,不会,没有粮食,神通广大癌细胞照样可以活的很好。

但是,饿死癌细胞,这个思路,靠谱!

早在2012年,浙江大学肿瘤研究所胡汛教授团队,就在国际期刊上发表了一项研究成果,他们发现了癌细胞轻易饿不死的原因,也找到了一个饿死癌细胞的方法。

胡汛教授团队和浙二放射介入科晁明教授团队合作,在40位中晚期肝癌病人身上尝试了这种新的治疗思路,有效率100%,初步统计病人的累计中位生存期超过3年半。

这个结果,让国内外很多同行都觉得难以相信。目前,晚期肝癌治疗,人类经过30年的努力,才实现了突破半年中位生存期,接下来的目标是提高到1年。

研究成果已于近期发表在国际著名学术杂志eLife上。

浙医二院医生用十几块钱的小苏打饿死了癌细胞

晁明

浙医二院医生用十几块钱的小苏打饿死了癌细胞

胡汛

人不吃饭,也饿不死肿瘤

癌症这个“众病之王”,从有记录开始,已经伴随人类4000多年了。

人们为了厘清癌症的本质,做出了漫长的努力,尝试了各种对付它的方法:外科手术、放射治疗、靶向药物、还有这两年非常热门的免疫疗法。

但是,很多常见的癌症,比如肝癌、胰腺癌等,治疗效果并不理想,困扰研究者的种种问题,还有很多未能解决。

手术,化疗还是放疗,目标都是直接去除或者杀死癌细胞,但晚期病人,往往没有手术机会;放化疗,都是杀敌一千,自损八百的法子。至于药物,癌细胞进化很快,很容易出现抗药性,而且每个人的癌细胞不一样,药物可能只对小部分人有效。

有没有其他思路呢?胡教授从1982年开始从事肿瘤相关研究,走了很多弯路之后,他想到了从癌细胞的弱点入手。

“肿瘤是一个超级生物,但它也有弱点,它也需要物质和能量的代谢。”说的通俗点,肿瘤细胞也要“吃”东西才能生存和生长。

它们吃什么呢?

研究人员做了一系列实验,把肿瘤细胞放在培养基中,逐一抽走里面的营养物质,当把葡萄糖抽走时,不出两天,肿瘤细胞都死光了。

也就是说,癌细胞的主食是糖。剥夺葡萄糖,肿瘤细胞就会死亡。

似乎很简单?但,肿瘤细胞可没那么单纯。

早前,研究人员就发现,人体的正常血液中,糖的含量是6mmol/L,但肿瘤中如胃癌只有0.1mmol/L——尽管吃的那么少,它们还能疯长。

胡汛解释说,葡萄糖主要来自血液,而肿瘤细胞的血管发育不良,所以糖的供应其实非常少。所以,想要通过绝食,切断肿瘤的粮食供应,来饿死肿瘤,是行不通的。

癌细胞很节能,没有饭吃它就休眠

没的吃,照理应该饿死,但为什么肿瘤细胞不仅没死,反而还不断生长呢?

研究人员想到这么几种可能:癌细胞特别节能,对葡萄糖的利用率很高;或者,它有其他帮手。

胡教授告诉记者,肿瘤,其实是个复杂的系统,除了肿瘤本身,还包括周围的肿瘤微环境,这个帮手,就很可能来自周围环境。

经过一系列筛查,研究人员最后锁定了乳酸。

长时间不运动,哪天突然猛跑三公里,过一天,大腿就酸痛得迈不开。初中的生物课上,我们大概都学过,这种酸痛,就是运动中不断产生的乳酸带来的。

学的好的人,大概还记得,乳酸会分解成一个乳酸根和氢离子。

“这两个因子协同作用,使得肿瘤细胞在葡萄糖含量很少时,非常节约地利用;在没有葡萄糖时,进入‘休眠’状态,一旦恢复供应,立即恢复生长状态。”胡教授说。

对癌细胞来说,它们俩是左右手,是黄金搭档“,少了谁都不行。没有葡萄糖的情况下,只要有这两位,照样能活;少了任何一个,粮食一断,就活不长。

想象一下,一开始,癌细胞是个不谙世事的败家子,大手大脚、胡吃海喝;碰到了乳酸根和氢离子,这个二合一的超级管家之后,瞬间变身成了”超级生物“。

看到这里,你肯定也想到了,如果少了任何一个,肿瘤细胞应该真的会被”饿死“吧。只要在葡萄糖缺乏的前提下,去除两个因子中的任何一个就可以了。

酸碱中和反应,小苏打拆散“黄金搭档”

用什么方法,可以去除乳酸根或者氢离子呢?

研究人员想到的方法,道理其实不难,大家在初中化学时就学过的”酸碱中和反应“。

用碱,比如小苏打(碳酸氢钠),就可以去除氢离子,碱和氢离子结合,形成不稳定的碳酸,很快就可以溶解在血液中;乳酸根落了单,难成气候。这时候,再想办法断了肿瘤的粮路,就可以很快把肿瘤杀死。

研究成果,发表在2012年的国际学术刊物Journalof Pathology(《病理学》)杂志上。

但是,从实验室到临床之间,还隔着看不见的鸿沟,有时近,有时远,谁也不知道。浙医二院放射介入科晁明教授看到时,觉得这个有戏。

两人开始合作。他们首先选择了原发性癌细胞肝癌患者。

这主要是基于两点考虑:

首先,大多数肝癌病人初诊时已经不适合手术、消融,或者肝移植;而常规推荐的治疗方法,”动脉插管化疗栓塞术(cTACE)“,虽然可以断了肿瘤了”粮路“,但只要”超级管家“还在,仍可以建立新的补给渠道。

第二,相对其他肿瘤,肝细胞肿瘤血管更容易定位。

”比如胰腺癌,位置特殊,好比五省交界,通路很多,又复杂,难度就很大。“晁明说,晚期肝癌病人,有些真的没有办法,上帝已经掐着脖子了,有些还在上帝眼皮底下,挑战一下,也许还能拉回来;但现有的治疗方法,效果都不理想,所以大家一直在探索。

十几块钱的小苏打,饿死了2.6L的肿瘤

俩人的探索,从2012年就开始了,他们将cTACE和小苏打结合的方法:注射碳酸氢钠,让癌细胞狠狠健个身,把储备消耗掉;然后,堵上血管,断了补给,饿死癌细胞。

他们把这个疗法命名为”TILA-TACE“,意为靶向肿瘤内乳酸的TACE。

两位教授印象最深的一位病人,是一位40来岁的女性患者,单亲妈妈,去年1月因为严重腹胀就诊,查出肝癌。

因为肿块压迫胆管,病人的黄疸高达400多(正常20),脸色很黄,肿块很大,手术是不可能了,如果不治疗,可能两三个月就去世了。

外科医生请了晁明会诊,慎重考虑,并取得家属同意后,晁明决定采用TILA-TACE。肿瘤非常大,17cm,体积有2.6升,给它供应营养的血管至少有10条,医生在造影的帮助下,逐一找到血管,注射碳酸氢钠、栓塞、再注射碳酸氢钠,像夹心饼干一样。

整个治疗,花了近4个小时,第一次治疗2周后,黄疸明显下降,2次治疗后脸色也好看多了,现在已经随访一年半,情况都很好。

今年8月,他们的研究成果发表在了学术杂志eLife上:研究中,40位原发性肝癌病人在接受”TILA-TACE“治疗后,客观反应率100%。

而国际上综合报道,cTACE治疗的平均客观有效率位35%。35%到100%,这样巨大的对比,不仅让国际同行在接受这篇文章时,非常慎重,就连两位教授也一直是带着怀疑在进行这项研究。

”目前初步统计,病人的中位生存期,已超过三年半;后续还需要大样本的随机对照研究,如果证实有效,对肝癌治疗来说,确实是一个飞跃。“

晁明说,收获那么好的效果,他感觉压力更大了,其他癌症上,能不能取得同样的效果?是否适用于早期癌症患者?后续还有更多的工作要做。



网友评论:

看着好玄学啊

微博评论:又一个小保方晴子

这样看来,主要的治疗费用其实就是手术费,能得**奖吗

虽然解释的一塌糊涂 不过原理学过高中生物的应该都能理解 如果是真的确实是造福人民

放微波炉里转几分钟就好了

。。。。这不是微信公众号的东西么。。。。。。   这low穿地心了

—— 来自 Meizu MX4, Android 6.0.1

好神奇的外科疗法

看起来简单,实施难度很大吧

我有个想法,就缺一个程序员了

希望是个切实的消息

啊?血管夹心饼干?

求论文,求病例


我去,还真有人以为是真的。


来源:钱江晚报
画风问题啦 dont mind


脑子是个好东西,有空多用用,多读点书也是不错的
http://elifesciences.org/content/5/e15691

原理说得挺简单,但这手术难度其实很高吧
判断全部涉及的血管
而且这种血管手术的度控制不好会影响正常组织的死活?

感觉好厉害啊

血管栓塞术是常规治疗方法   没啥特别    这个就是堵上血管打小苏打    只有大型实体癌才有效    大型实体癌还不能切的    也就那么多

办法是老办法,只是研究了碳酸氢钠作为药物的效果,如果成功能降低不少治疗成本

这真是,太奇葩了…

这真是,太奇葩了…

专业里用到烂的技术被业余当成新大陆,你们的领域有吗?
http://bbs..com/2b/thread-1210492-1-1.html

要是真能如此治疗肝癌,妥妥的拿诺奖。

1、这个治疗方案是基于TACE的一个变化,连改良都不一定算得上。拿诺奖?呵呵

2、TACE是比较成熟的治疗方案,效果挺好

3、TACE及基于TACE的各种方案,应用范围都仅限于原发性肝癌、且不能做切除手术的

我记得胃溃疡吃抗生素上个世纪也被斥为邪说,后来有不信邪的一研究,还真是细菌造成的。拿了**奖

这是不是就是类似介入手术的?外公当年原发性肝癌,做了2次介入手术。83岁发现肝癌,89岁过世的,已经去世4年了

谣言:
什么酸碱体质,吃小苏打,打小苏打 可以治疗癌症

真相
手术堵主要血管,以小苏打替代部分药品,


就是介入手术

第一需要原发 转移的没戏
第二需要实体癌 血管造影能看清几条血管供血才有效

不知道算不算新的思路 能应用于肝癌以外的癌症就好了 造福全人类啊

医学科普任重道远



如果有一种高中生物都能理解的方法可以拯救世界 你觉得有可能几十年都没人想到过么


幽门螺旋杆菌,好像是俩科学家一起研究的。直接吃细菌培养基拿自己做试验。成果出来十年后得到诺奖。

号召大家来喝碱性水。

记者又强奸了科学家母亲

这文章说的原理没问题,切断肿瘤细胞的葡萄糖供应,但是怎么切断,那就是诺贝尔级别的发现了

光靠小苏打肯定不行

问题是癌细胞的血管被堵上,不是马上就能开出新血管来么,照样能从人体获得营养供应

很漂亮的进展。
不过被记者报道后就low穿地板了。


我也觉得 扩散了的肯定没戏
适用范围就这点

只能感叹这楼里面太多无知了,只要简单查一下正规公开的学术资料,几知道这文章全是屁话,记者骗稿费用的。

浙医二院医生用十几块钱的小苏打饿死了癌细胞

你堵了癌细胞的血管,它就不会再生新的血管了吗?


对一个不知真假的东西做出断定并不能获得优越感
还是说阁下是医学专业百分之百断定这种做法不可能成功


不是说以前国外的文献说成功率只有30+%么 并不是没人想到 也许是条件不合适什么的 生物这东西本身就很复杂  要不生物博士也不会那么难毕业了


大众科普介绍新技术这么写也算好,至少大家接受起来还算轻松。

这贴是就完全曝露了科学神教的众多教徒了,平时中医黑得欢,也就是秀个优越


发射卫星的原理牛顿就发现了,全部计算用初中物理知识就能完成,到真正发射人造卫星用了多少年?

并没有打到双盲对照实验神教教徒脸上。。。。。。。

专业领域用到烂的技术系列


单个转移也可以考虑的。多个转移也有二期治疗方案的。除非太多了不能保证栓塞所有肿瘤。

所以楼里很多人虽然自诩现代
其实并不能分得清科学和技术?


求用初中物理算出第一级火箭啥时候分离,第二级又该啥时候分离


所以又有抗血管新生药物用于癌症治疗



都是慢慢来的


这在神教中也是异端吧
审判庭FDA从来没要求过双盲

要我说发明纳米机器人把癌细胞都定点清楚了疗效更好


是的话科学家完犊子,不是的话这位网友损失些什么?所以说键盘发几个字容易,但是损失的却是人性中最基本的东西

—— 来自 Meizu m1 note, Android 5.1


………………动量原理的话,还是找齐奥尔科夫斯基



我为什么要专门下载他们的论文来求证这么一个low穿地心的报道

浙医二院医生用十几块钱的小苏打饿死了癌细胞
DOI: http://dx.doi.org/10.7554/eLife.15691 这教授还是做最后一把交椅的

简单看了一下,这个研究完全没有问题,但是前面也有人说了,这一现象不可能没人认识到,所以RESULT也就那样,并不是什么癌症患者福音。但是大爷大妈的微信朋友圈里应该不这么认为吧,这文章也是写给他们看的


医学无法严格双盲
从哪克隆两个完全相同的病例其中一个还自愿不治疗等死的

标签: 小苏打   发布日期:07-30