按照绝对水平而不是相对水平来考试录取的时代有可能来临么?

日本喜欢弄偏差值,我国过去用的是标准分,这些都是按相对水平来决定分数。虽然我国现在用的是原始分,但每年分数线都不一样,也即录取时还是看相对水平。

那么, 按照绝对水平而不是相对水平来考试录取的时代有可能来临么?
也就是说,某年学生比较优秀,那就扩招一些;某年学生很菜,那就宁缺毋滥,减少招生名额乃至停招……

----发送自 App for Android.


网友评论:

问题是每年考卷不一样怎么确保衡量出来的所谓水平在不同年度间的可比性一致性?

第一,不同年份试卷难度保持一致是很难得,更不要说教材在不断修订,教学大纲也在不断修订,导致没法保持同一难度。 第二,如果不同年份录取人数变化巨大会导致高校招生混乱,少了万一不够,多了就是浪费,到时候被骂的更惨,

司法考试就是咯,不过在卷四成绩上明显有根据前面的成绩调整评分标准

关键问题就是,你如何去衡量这个绝对水平?
你又怎么知道今年生源总体偏好还是偏差?
一个年级的应届生这个群体太大了,如果没有大的社会动荡,按理说其智力水平的分布在时间轴上的趋势是大致稳定的,它的变化还不如大学扩招的变化来得大。这样一来,每年按照应届生比例招生,相对而言还是比较合理的。
虽然现在并不是按比例招生而是按名额……

【考试录取】是教育资源分配的手段
在教育资源极大丰富之前,没办法按需分配的

标签: 水平   发布日期:07-30