您现在的位置 > 首页>网事杂谈 >

物理还给老师了,“日常情况下”的烧开水问题

点击图片查看下一页
查看原图
更新:06-30     编辑:     来源:    
  • 要烧开1L的水
    1,直接开水龙头装1L的水烧
    2,开水龙头装了800ml的水烧,烧了一阵(水还没沸腾)时加200ml自来水进去继续烧

    哪个省煤气,还是一样?


    网友评论:
    用电水壶烧最省煤气

    —— 来自 motorola XT1929-15, Android 8.1.0上的 v2.0.4
    应该是一样?
    第一个
    第二个操作花里胡哨浪费时间
    前者
    非要说有差别的话,麻烦坚持一个月告诉我们能不能省一分钱
    不考虑散热是一样的,考虑的话。。。我仔细想了一下,二者差异应该可以忽略不计。
    想了下,
    一边烧水一边用玻璃棒搅动,
    使整体温度均匀,避免局部温度积聚
    这样比较省煤气
    用多少煤气看烧了多长时间。虽然都是一升水烧到开,但是热传导效率也跟两者之间的温差有关,温差越小传递越慢,感觉第二个操作要久一点

    可能会有区别,但我觉得日常生活的情境下这个区别完全属于可以忽略的程度,你直接一口气倒完烧开还更省事一点……

      -
    日常情况下只有第一种方法,任何一个智商正常的人都不会使用第二种方法
    请复习热力学基础课程

    —— 来自 HUAWEI COR-AL10, Android 9上的 v2.1.2

    其实这个是烧水煲汤的问题
    我妈煲汤水放得总是比较少,我当面说放多点她会急说浪费水
    所以有时我会等她离开厨房后偷偷加点水进去,这个时候火已经开了一阵了,然后就突然有了顶楼的疑问


    烧个水中途还要打开盖散热,不是更浪费么。
    再说只要煤气供应量是一样的,两种方法都试一下,计算烧开的时间长短就行了。时间长的就更浪费嘛
    感觉是散热的问题,1000毫升水和800毫升水哪个散热更快哪个就更费煤气
    缘由有点感人,联想到我和我妈的关系,哎
    已经烧开了的水再加一勺进去还在沸腾,那么安全卫生水平有没有下降?
    第一种省煤气。
    考虑火焰对水壶的传热,温差越大,传热越好。火力相同,第一种水壶底升温慢,所以更快,更省煤气。
    考虑水壶的散热,温差越大,散热越好。第一种水壶壁升温慢,所以散热更少,更省煤气。如果考虑开盖散热,就更是这样。

    加水只有火锅、煮饺子这种水烧干、控制温度才值得后。加水
    烧一半开盖会损失气压和大量带温度的水蒸气。必须重新加热新进入的冷空气。

    烹饪里面后加水是为了控制温度,不要乱用

    尤其是肉汤,豆汤
    单从你这个建模的理论上是没有区别的。
    但是理论之外其实涉及很多问题,包括但不限于蒸汽产生的气压对沸点的影响,容器的热传导损耗等
    但是如果最终考量的差异要归结到“省煤气”上,那么差异可以忽略不计。
    而且最终差异也不应该归结到煤气上啊,令堂说的是浪费水,没说浪费煤气啊,你这是哪来的的偷换概念?
    而且令堂口中的浪费水还是基于煲汤,那么这里面实际还涉及一个“把汤料煮熟”的问题,那么水少一些,尽量快的加热到一个温度似乎更有效率一些;如果之后加凉水再至沸腾,那么仍然和方案B理论同耗;要是你加的水已经是凉开水,不需要煮至再次沸腾,那么的确可以节约火力
    我印象里是看过相关测试,分多次加水烧的话,比直接一大锅烧,水开得快
    水越多 比表面积越小 散热越慢
    这个其实很简单,同样的锅,同样大小的火
    两个分别搞个秒表掐时间就行了

    火力大小维持一致,煤气消耗量就看时间了
    DDIT:你来测咯.jpg

    —— 来自 Google Pixel XL, Android 9上的 v2.1.0
    你们这么严谨严肃的讨论这个弱智问题,我有点感动又有点想笑

    —— 来自 Xiaomi MI MAX, Android 7.0上的 v2.1.2

相关推荐

精彩图集

一品图片网部分图片资源收集于互联网,如果侵犯了您的版权请来信告知,我们会及时处理和回复,邮件地址:
© 2021 一品图片网 版权所有 苏ICP备150288886号 | sitemap | 图片大全