好气呀,头一次发现自己说不过人

最近同学群有个同学,简称A吧,无论谁发个东西,他都要加1句,你又不是当事人/事主,发这个有什么意义么之类的

今天又有人发个泰森说他小时候的故事,A又在下面加一句,你又不是泰森,你怎么知道他说的真的假的,发这个有什么意义么

头一次,发现这种人完全说不过他呀,好气,好气!握拳


网友评论:

说不过就屏蔽,简单高效。

查查他又什么兴趣爱好,然后问他这破玩意有意义么恶心回来

那你发这个评论有什么意义

非要说的过别人是有病

楼主建议你早点治疗

想吵赢对方,首先要不讲道理

“我就是当事人,你给我闭嘴”

你又不是a,你赢了输了又不能让他怎么样,发这个有什么意义么

怎么解决问题?泰森都tm白看了?!



以人为鉴,可以明得失


你又不是我,关你屁事

嗯,子非鱼……

你们无视他继续聊不可以吗……就跳过不理啊,然后想聊啥就聊啥
次数一多正常人都会识趣吧
如果还不识趣就问他“那你这么关心这种没意义的事干嘛”



感觉自己还是太计较有些事物了,放不下
难道要去参详下佛经去
PS:12楼的法子貌似不错~

嗯,没意义,你可以滚了。

采取一些话术,很容易让自己在和人争论中,处于看起来是优势的地位。但是毫无意义,只是时间的浪费而已。
争论的事情还是要言之有物,才有意义。
一般来说,说服对方是困难的,能做的只能是尽量说服旁观者。

有没意义是一个哲学的问题。但是如果你要跟他高谈阔论的活你就会陷入被拉低智商同一水平然后靠经验打败你的地步了!
所以你也不要讲道理;用一句话塞死他才对: 你的存在对于我来说也没有意义啊?你怎么不去死?

QQ群的话 可以屏蔽某个人的

微信群的话暂时想不出办法 不如把它备注成傻逼

你活着有什么意义

你又不是泰森,你就知道是假的了?

对不起,我就是泰森。

庄子和朋友惠施出游,在濠水的一座桥梁上交谈。

庄子看着水里的鲦鱼跃出说:“鲦鱼悠然自得,这是鱼的快乐啊。”

惠子说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢?”

庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐呢?”

惠子说:“我不是你,本来就不知道你;你本来就不是鱼,你不知道鱼儿的快乐,也是完全可以断定的。”

庄子说:“请回到我们开头的话题。你说:‘你哪里知道鱼的快乐’等等,就是已经知道了我知道鱼跃出水面的快乐而问我,我是在濠水桥上知道的。”(我站的位置比鱼高)

你和他辩论这件事 本身就没有什么价值  浪费时间而已

“请循其本.子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问吾.吾知之濠上也.”

说实话 看群性质
同学吹水群的话就可劲怼
同学事务公告群的话就怼的轻一些
留一个这种疯狗 群里头应该没什么鸡汤和转发送Q币吧

“我是你爹”

  -

草泥马会不会?
说服别人是什么鬼?你看泥潭那些troll有几个能被说服的?

爱看看不看滚?

我发我的,关你p事,爱看看不看滚

  -

楼上这些说自己是泰森的今天都没刷微博吗?

这种不是说的过说不过的问题,这种人根本就不在乎你说的是什么 就是恶心你罢了 屏蔽了拉倒

最近同学群有个同学,简称A吧,无论谁发个东西,他都要加1句,你又不是当事人/事主,发这个有什么意义么之类的

今天又有人发个泰森说他小时候的故事,A又在下面加一句,你又不是泰森,你怎么知道他说的真的假的,发这个有什么意义么

头一次,发现这种人完全说不过他呀,好气,好气!握拳

说不过就屏蔽,简单高效。

查查他又什么兴趣爱好,然后问他这破玩意有意义么恶心回来

那你发这个评论有什么意义

非要说的过别人是有病

楼主建议你早点治疗

想吵赢对方,首先要不讲道理

“我就是当事人,你给我闭嘴”

你又不是a,你赢了输了又不能让他怎么样,发这个有什么意义么

怎么解决问题?泰森都tm白看了?!



以人为鉴,可以明得失


你又不是我,关你屁事

嗯,子非鱼……

你们无视他继续聊不可以吗……就跳过不理啊,然后想聊啥就聊啥
次数一多正常人都会识趣吧
如果还不识趣就问他“那你这么关心这种没意义的事干嘛”



感觉自己还是太计较有些事物了,放不下
难道要去参详下佛经去
PS:12楼的法子貌似不错~

嗯,没意义,你可以滚了。

采取一些话术,很容易让自己在和人争论中,处于看起来是优势的地位。但是毫无意义,只是时间的浪费而已。
争论的事情还是要言之有物,才有意义。
一般来说,说服对方是困难的,能做的只能是尽量说服旁观者。

有没意义是一个哲学的问题。但是如果你要跟他高谈阔论的活你就会陷入被拉低智商同一水平然后靠经验打败你的地步了!
所以你也不要讲道理;用一句话塞死他才对: 你的存在对于我来说也没有意义啊?你怎么不去死?

QQ群的话 可以屏蔽某个人的

微信群的话暂时想不出办法 不如把它备注成傻逼

你活着有什么意义

你又不是泰森,你就知道是假的了?

对不起,我就是泰森。

庄子和朋友惠施出游,在濠水的一座桥梁上交谈。

庄子看着水里的鲦鱼跃出说:“鲦鱼悠然自得,这是鱼的快乐啊。”

惠子说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢?”

庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐呢?”

惠子说:“我不是你,本来就不知道你;你本来就不是鱼,你不知道鱼儿的快乐,也是完全可以断定的。”

庄子说:“请回到我们开头的话题。你说:‘你哪里知道鱼的快乐’等等,就是已经知道了我知道鱼跃出水面的快乐而问我,我是在濠水桥上知道的。”(我站的位置比鱼高)

你和他辩论这件事 本身就没有什么价值  浪费时间而已

“请循其本.子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问吾.吾知之濠上也.”

说实话 看群性质
同学吹水群的话就可劲怼
同学事务公告群的话就怼的轻一些
留一个这种疯狗 群里头应该没什么鸡汤和转发送Q币吧

“我是你爹”

  -

草泥马会不会?
说服别人是什么鬼?你看泥潭那些troll有几个能被说服的?

爱看看不看滚?

我发我的,关你p事,爱看看不看滚

  -

楼上这些说自己是泰森的今天都没刷微博吗?

这种不是说的过说不过的问题,这种人根本就不在乎你说的是什么 就是恶心你罢了 屏蔽了拉倒


应该是
我不是发给傻逼看的,爱看看不看滚

别的不说..就你说的这个例子,你朋友说的挺对的啊

我是没见过有几个人能把人说服的,大部分都是自high的精神胜利法


懦夫


pussy


玻璃心

你们怎么都这么蠢,那个人说又不是你关你什么事的时候回复我就是当事人不就解决了

这种关你屁事不就打发了吗

"你又不是泰森,你怎么知道他说的真的假的,发这个有什么意义么"

这句话有逻辑漏洞. 就算你是泰森本人, 难道说的就一定是真的? 无论是不是当事人, 都无法保证说的是真的

所以是否是当事人是陈述为真的非充分非必要条件. 直接勇敢的怼回去显示下智商上的优越感吧

回他:我是泰森,我证明他说的是真的

你又不是我,怎么知道我是真的还是假的泰森?


子非鱼,2000多年前就玩过的东西了

“你又不是我,你怎么知道没用?”

那么,lz你觉得发那些东西的意义在哪里呢?


滚蛋,跟你说话了么?


我要你和我说话吗?你连打字都不会吗?


听不懂人话?

滚蛋

最简单高效适合新手的办法是以彼之道还施彼身,用他的逻辑套自己
当然,不能当场还招,他喷“有什么意义”的时候,你先忍着,无视掉,继续参与讨论
一旦他发了任何带自己见解的话,马上喷他“你不是当事人,你懂个卵”

今天群拉进一个新人,硬生生被几张图怼退群了...


我不是人,听不懂,我不滚

你又不是我,怎么知道我不知道泰森经历过什么,庄周辩鱼嘛


煞笔一个



如果不是当场怼回去,估计是没什么效果的。而从楼主的表述来看,这人就只会发这句话来恶心人,你是很难抓他的把柄的。

用其人之道还治其人之身这是很有效的思路,但是并不容易,还是想想看怎么回应才有最大的杀伤力为好。

随便讨论了一下暂时只出现了国骂+对方思路组合出如下应对:
“草你妈傻屄。我是草你妈的当事人,你管我草你妈有什么意义。”

拉黑、屏蔽

回他:意义在于让你继续你的复读机

我也是不太能说得过别人的人
可以说吵架都不太会

可恶

"帮侬搭噶伐?就侬闲话多?"

为什么还有三个收藏


确实不容易, Troll就是八路打游击,很难反击,不过一旦能反击到,捉到对方套路,就是一劳永逸

关键是要引出他自己对 “你不是当事人,管你屁事”的反击逻辑,一旦拿到,他敢再玩一样的套路,我们就能直接把他的话原封不动还过去

在拿到他自己的反击逻辑以前,最好是不被他歪楼,完全无视之,让话题继续下去,一旦话题正常继续,他的trolling就是败了,血压就会升高,升高到一定程度,就会头脑发热下场讨论,这时候就拿 “你不是当事人你懂个卵”怼过去

毛爷爷游击法是很好用的(茶

A虽然是模仿你了的回答间接怼你,然后直接是怼那个发故事的人,最生气也是发故事那个人吧,另外跟傻逼讲道理,除非自己是傻逼,否则浪费时间

单挑当然是地面技比较强


我是煞笔怎么了?你能赶走我吗?