屠呦呦团队发布重大突破

http://mil.news.sina.com.cn/2019-06-17/doc-ihvhiews9354283.shtml

简而言之两件事

1. 发现了疟原虫对青蒿素的抗药原理,延长了青蒿素作为特效药的使用期;

2. 证实双氢青蒿素对具有高变异性的红斑狼疮的治疗效果,一期临床试验结果谨慎乐观,预计2026年前完成三期测试。


网友评论:
真正的中医就该废医验药,把里面的经验所得的成分仔细探究,最后搞出新药
人物介绍,国内不知名科学家(过去),非中科院院士,诺贝尔奖获得者。
这个真的很来哦不起,一般药物产生耐药性就没办法了
如果确认对红斑狼疮有效的话,真是能救不少人
牛!
昆药天赐涨停,羡慕不来

发自我的iPhone via Saralin 2.1.7
来自: iPhone客户端

昆药要钱给钱要人给人要地给地,这收益它该得的。
跟我老师当过同事,她得奖的时候我老师简直狂喜乱舞
天然药物化学被传统中医药打压的太久了
我只希望中医不要再来蹭这个热度,太不体面了。

—— 来自 Xiaomi MI MAX 2, Android 7.1.1上的 v2.1.2
等一下,你们怎么定义中医的?
超高楼目指,现在就差一只巨魔了

外野标准立场应该是废医验药,注射液滚草

—— 来自 OPPO PCCM00, Android 9上的 v2.1.2


简直不要脸.青蒿素发现有这些东西什么事.
谨慎乐观(笑)

两开花句式
不错啊

你猜猜几层开始?
对红斑狼疮有效的话就太好了  我大姐就是这个  目前靠药物控制

----发送自 Xiaomi Mi Note 3,Android 7.1.1
佩服,这才是中药之路
卧槽,对红斑狼疮有效果!真·悬壶济世!

在此之前好像除了免疫抑制剂和糖皮质激素以外都没有其它药有用吧

34期至少六七年,说远不远说近不近的
啊哈,高楼潜力
不反对中医,中医当年也是辨证来医治的,尽管他们的理论可能不对,或者似是而非
但是当年有一定的科学道理,尽管可能连大夫自己都不知道他的理论其实完全不是那么回事,但是有效
很多人研究也是带着探索的心态去搞的,写书也是为了技术的积累

现在的很多中医根本是拿老祖宗的东西去骗人,中医名声被败坏也是很多没办法,那么多骗子打着你的名号,加上你底子确实薄,根基确实老旧,没辙。
看了下,所以说其实疟疾原虫并没有真正意义上的产生抗药性,只是通过休眠等措施规避了药物高峰期?这虫有点厉害啊……能感知药效高峰期,那如果到后面不停用药,岂不是他就会永久休眠了……
红斑狼疮能治?即使只有一部分,也真的太了不起了

我妈也是这个,这么多年一直吃免疫抑制剂,太痛苦了。


某种意义上特效药就是在对微生物进行快速进化选择,所以总有一天单一成分的特效药会失灵。
屠呦呦团队这一成果的意义在于给新的特效药研发争取了更多的时间。毕竟疟疾是很难根除的传染病,而青蒿素这样物美价廉的特效药很难找到替代品。

另外中医黑和中医吹们能不能消停会,有那闲工夫看下屠呦呦女士的诺贝尔奖演讲稿行不行。
为什么你们都不理面子了?

看三楼
thread-1794511-1-1.html

我还要感谢一个中国科学家——东晋时期有名的医生葛洪先生,他是世界预防医学的介导者。
葛洪精晓医学和药物学,一生著作宏富,自谓有《内篇》二十卷,《外篇》五十卷,《碑颂诗赋》百卷,《军书檄移章表笺记》三十卷,《神仙传》十卷,《隐逸传》十卷;又抄五经七史百家之言、兵事方技短杂奇要三百一十卷。另有《金匮药方》百卷,《肘后备急方》四卷。
当年,每每遇到研究困境时,我就一遍又一遍温习中医古籍,正是葛洪《肘后备急方》有关“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之”的截疟记载,给了我灵感和启发,使我联想到提取过程可能需要避免高温,由此改用低沸点溶剂的提取方法,并最终突破了科研瓶颈。
只叹生不逢时,如果东晋时期就有诺贝尔奖的话,我想,葛洪应该是中国第一个获此殊荣的医者。
我还想感谢一个人,准确地讲,应该是一群人,一群数以百万的非洲人。正是他们对中国中医、对青蒿素的信任,才换来生命的重生,见证了青蒿素的神奇。

这又是谁不要脸?
大德鲁伊 袁
圣光魔药师 屠

还有谁?还有谁??

以前是只能用中医,所以中医还是能治的。西医进来之后有理想有抱负的都会选西医。
优秀的中医也不会死抱中医去治疗。
只有江湖骗子才鼓吹中医大能,开发出中药注射液"这种鬼,还四处攀亲戚。


废医的话药就没了。这不是拍脑袋的事儿

—— 来自 LGE VS995, Android 7.0上的 v2.1.0-alpha

等等我听的版本是一个是青蒿一个是臭蒿,名字相似效果不同

而且哪年的诺贝尔奖?中国不是只有一个文学奖吗?

葛洪是古人,受时代条件限制, 吹一下毫无问题.

现代人还要拿所谓的"中医辨证法"去蹭青蒿素热点,得了吧.

你这真是外太空来的了

—— 来自 LGE VS995, Android 7.0上的 v2.1.0-alpha

2015年生理学或医学奖
“在我的科研生涯中,一代又一代,一茬又一茬的青蒿“前赴后继”,奉献了自己的身驱,成就了中国的中医事业。
正是因为他们的牺牲,才铺就了我通往诺贝尔的坦途”

屠呦呦自己在卡洛林斯卡学院蹭的热点,你有本事去喷呗
青蒿素的副作用比奎宁小,奎宁是对肾有很强的伤害作用,青蒿素嘛,吃了之后会不停地干呕,氢化青蒿素副作用小些,但是也好不到哪儿,真希望后面能继续改善。

—— 来自 HUAWEI CLT-AL00, Android 9上的 v2.1.2

只能用毒鸡汤理论了:第一和其他

考虑青蒿素的成本,这点副作用就随他吧...吐吐更健康。

现有的治疗红斑狼疮的疗法副作用是会积累药物毒性。青蒿素要是真能解决这个问题哪怕是部分解决对患者也是个福音。
国内的方向本来就是废医验药  但这个过程进展实在是太慢了  最大原因是缺钱
另外近年每年通过药品专利的复方中药大多不超过3味药  而且年均可能也就2~3个  严格程度完全不低于西药  
之前在那几年通过的方子都在要求有专利的药厂补齐新的资料  或者主动去注销产品专利
基础科研基本就是走屠呦呦这种路线  基本就是一辈子搭在一味药上了  甚至是一味药里面的其中一个大分子
废医验药,针灸理疗,本质经验医学不和现代医学接轨,整天搞玄学中医

喷了,这怕不是位穿越者
如果能搞定红斑狼疮,贡献绝对不比疟疾小
反正关注度依旧会不如当年xxx结婚之类的流量明星花边新闻,虽然屠老本来也不太在乎名利

  -
“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之”,青蒿素不溶于水,而且青蒿素用的是黄花蒿

葛洪是古人、古名人同时也是个古炼丹狂魔。当代学者解释自己的灵感来源说是上帝你都无法反驳,但是葛洪这个地千万别去洗,不然往后妖孽横生的日子可有的瞧了

针灸之类咋办

虽然屠呦呦贡献很大,但你说她淡泊名利,是真的以为人家是不愿意当才不选科学院院士的吗?
这楼里所有人都在等一个巨魔出现,甚至几位坛友已经等不及了,要开始自我巨魔化进程了。。。
我不太明白 为什么把中国传统医学叫中医,而现代医学就要叫西医
然后搞个中西对立,批判本来就来自旧时代的传统医学是糟粕。明明历史上西医也放过血中医也做过手术,传统医学就是有其时代的局限性啊
现代医学起源于西方是没错,可你把西方现代医学叫做西医,中医也应该指代中国现代医学才是对应的
树个靶子打的不亦乐乎很奇怪啊
当然,传统医学要发展难道不是应该用科学的手段验证流传的验方的治病原理和有效成分,2019年了还不知道开的药为什么能治病本身就很不科学


—— 来自 samsung SM-G9730, Android 9上的 v2.1.2
我表妹今年因为这个病走了,要是多撑几年没准就有救了

你这简直是那个论调,中国对屠呦呦和莫言宣传力度不一致,的经典例子……
话说疟原虫抗癌那事有后文吗

都跟着中国现代医学走了,传统医学那些骗子骗谁去,制造中西医对立才有钱赚。

骗子就该批倒批臭 现在受害者是群众 声誉受损的是中国医学事业 保护这样的中医不是得不偿失吗

—— 来自 samsung SM-G9730, Android 9上的 v2.1.2
这才是中药正道嘛,传统可以是参考之一,逐步验证有效成份,局限在大家常提的那个“中药”也是一种狭隘。

草药的成分分离建档国内有不少大学在做的,这是分析化学范畴最简单的一步,也是目前能做到的极限了。找有效成分就需要实验和临床数据,机理解释又是分子生物学和多组学的高难问题,不是想做就能做出来的。理解了机理之后进一步进行分子改造提高药效又要涉及到分子设计和合成。光这一整套流程下来要统筹多少实验室和专业人员参与进来。这背后需要的人员和仪器耗材更需要大量资金支持,没有一个能压住全场同时能拿到足够经费的带头人是不太可能做到的。

人类就是这么头脑简单的生物啊,
国家分两种,中国和外国,
人类分两种,男人和女人,
医学分两种,中医和西医,
你让大家分细一点分类讨论?
拜托大家都这么忙,逮着自己看不惯的喷就行了,喷完还要吃饭上班的。
说实话,中医在药理或者病理方面的经验和现代科学其实不冲突

最终都会走向科学理论阐述的殊途同归,可惜有些人非要把他单列出来搞什么民族因素在里面,扯淡
现在化药新药也是各种各种排列组合测试,耗时耗力巨大,有传统材料库不是挺好吗?至少不按有些化药研发的穷举出奇迹来了。

emmm。。。

—— 来自 samsung SM-G9730, Android 9上的 v2.1.2

要承认中医是个替代医学,现代医学的补充品,这么难听你让中医药界的骗子们怎么吹逼

现在中国航天也不是做二踢脚上天的,不丢人吧

—— 来自 samsung SM-G9730, Android 9上的 v2.1.2

偏偏青蒿素也是穷举出奇迹,而且这种事得看后续,单这报告得不到太多信息
关于第一条:

链接是这个:
http://nejmqianyan.cn/article/YXQYp1901233?sg=AbW1NGsHw3NxPd6F

唉,确实是无良媒体为了吸引眼球坑科研工作者了,里面的机制都只是屠呦呦团队的推测,估计还在实验研究中。

不光是媒体的问题,显然和涨停的企业也有关
我想起了痞子蔡的《第一次的亲密接触》

我便是料不到这种事还有人跑来硬装理客中,他到底仔细看了这篇文章没有。

第一条谈的不是所谓的什么治疗方案,而是阐明疟原虫对青蒿素的所谓“耐药性”的机制,是疟原虫靠休眠机制逃过了常规治疗方法的有效作用期而不是青蒿素本身失效了,这点至关重要。
我去NEJM上面扫了一下,这篇内容是今年4月份就发出来了,不是论文只是一篇Perspective,所以我很怀疑这个新闻是在消费屠呦呦来推动股价,重要的不是第一条,而是第二条新闻,这才是选择提前放消息,等周一开盘才公布消息。

第二条是有炒作的成分,这个明眼人都看的出来,上周末就有分析师指出要对医药板块谨慎入场了。

但是这和这条消息本身的价值不矛盾。昆药在这个项目上投入了7000万真金白银,二期三期还要继续投钱。他依靠阶段性成果炒作一下自己的股价没什么不合理的。

消费科学家来换取这种热度,八成结果并不理想,套一笔钱跑路了
中医科学院中药所: 屠呦呦新研究系“进展”, 非“重大突破”
澎湃新闻
20分钟前
一条诺贝尔奖获得者屠呦呦团队重大科研突破的新闻激起千层浪。

6月16日晚,有媒体发布名为《屠呦呦团队明日发布重大科研新突破》的消息,引发公众对这位诺贝尔奖获得者的热切关注。17日,媒体又发布详细内容,称针对近年来青蒿素在全球部分地区出现的“抗药性”难题,在“抗疟机理研究”“抗药性成因”“调整治疗手段”等方面取得新突破,并在“青蒿素治疗红斑狼疮等适应症”“传统中医药科研论著走出去”等方面取得新进展。

17日中午,屠呦呦所在单位、中国中医科学院中药所相关部门负责人告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),屠呦呦团队目前的研究成果系“进展”,而非“重大突破”。她表示,在相关媒体采访时,科研人员已经明确讲述这项工作的情况,不清楚报道时为何会使用“重大突破”这样的词语。

“如果是重大突破,肯定要召开新闻发布会,会给所有媒体邀约的。”前述部门负责人介绍称。她说,17日的报道引发很大讨论,让中国中医科学院相关单位始料未及,目前正在开会讨论中,随后可能会给公众一份更准确的情况通报或说明。

澎湃新闻此前引述屠呦呦团队科研人员的说法,目前的科研发现“苗头很好”,但被认为是“重大突破”为时尚早。

屠呦呦团队该科研人员向澎湃新闻介绍称,对红斑狼疮的研究,目前只是获得了临床一期数据,一般要临床二期数据形成之后,才能报批生产,临床三期数据出来后,才是对生产最有说服力的数据。而对青蒿素抗药性的研究,目前也处于早期阶段,最终的成果,要以临床数据为准。

这话1956年就在说了,结果现在呢?你们不还是在骂中成药么。
真厉害,造福黎民

大工匠师 杨

代表作:成飞秋山澪~

大佬,四月几号啊,标题是啥,看了一下没找到

世界第二高峰是啥.jpg

Perspective

A Temporizing Solution to “Artemisinin Resistance”
Jigang Wang, Ph.D., Chengchao Xu, Ph.D., Fu Long Liao, B.S., Tingliang Jiang, M.S., Sanjeev Krishna, Sc.D., and Youyou Tu, B.S.

This article was published on April 24, 2019, at NEJM.org.

多谢,找到了,标注的时间居然是五月30

标签: 呦呦   发布日期:06-22